De presidente a senador y de senador nuevamente postulante al sillón presidencial

Eduardo Frei, hasta el momento ha logrado ser elogiado por algunos homosexuales, por el hecho de haber publicado e integrado en su franja política imágenes de una pareja de lesbiana dándose un beso, captando de esta manera más adeptos.

Se puede decir, que en años anteriores era imposible pensar y menos ver en los medios de comunicación, una acción sexual entre dos personas del mismo género. Antiguamente la gente encontraba que esas situaciones iban “en contra la moral de la sociedad”, y criticaban a esa pareja duramente.

Elisa Contreras de 70 años, dueña de casa, perteneciente a la comuna de Cerrillos, dijo que antes le gustaba Frei y que había pensando seriamente en votar por él, pero “cuando sacó al aire esas imágines de una pareja de lesbianas, sobrepasó mi ideología, además lo encuentro último. El ser humano es capaz de pensar y razonar, no somos como los animalitos. Los jóvenes, tienen que entender que van contra las leyes de Dios y deben saber que lo que están haciendo no está bien. Perturban la mentalidad de los pequeños, que no tienen mucho conocimiento al respecto y cuando crezcan lo más probable es que sean unos depravados”, exclamó Contreras.

Otros ciudadanos de la Región Metropolitana, encuentran que es un gran paso para el desarrollo humano, donde los niños logran aprender una forma de vida distinta de la que se acostumbra llevar actualmente. Sin embargo, los adultos no deberían hacer caso omiso respecto al tema, ya que se ha convertido en una costumbre, haciéndose masivo dentro de la ciudadanía y de los grupos juveniles, quienes son los más rápidos en adoptar nuevas tendencias.

“Toda persona tiene derecho a experimentar lo que quiera. Estamos en un país que es de libre expresión, nadie tiene derecho a decidir qué tiene o puede hacer la otra persona, cada cuál es dueño de su cuerpo, mente, alma y espíritu, ellos sabrán que es bueno para su ser común. Nosotros nos enfocamos en darle una solución a las parejas que tienen problemas sexuales y en nuestras consultas han llegado todo tipo pares y nosotros no podemos discriminar a ningún paciente”, confesó la terapeuta Andrea Pomés, psicóloga que trabaja en la Av. Callao 2970 en la comuna de Las Condes.

Pero la campaña política de Frei, no solamente se basa en intentar de captar adeptos para que voten por él, con el objetivo de salir presidente nuevamente de Chile, sino que también critica a sus contrincantes por sus desempeños e ideas que han tenido para potenciar sus audiencias públicas.

Sebastián Piñera fue duramente cuestionado por el candidato de la Concertación, ya que éste publicó unas fotos con la presidenta Michelle Bachelet y con integrantes de la franja del “No”, con la idea de demostrar que se puede cambiar y dejar atrás el pasado junto con las diferencias que aún existen entre los ciudadanos, pero a Frei no le pareció y expresó que estaba engañando a la opinión pública.

Otro debate de ideas

El programa “Chile Debate” de canal 13, enfrentó a los candidatos presidenciales donde otra vez pudieron exponer sus ideas con el objetivo de captar más adeptos y poder convencer a la ciudadanía para que voten por ellos.

La primera transmsión de mesa redonda lo ejecutó Televisión Nacional de Chile (TVN). Este medio de comunicación, no tuvo la misma cobertura de televidentes que Canal 13, ya que este último tuvo mucha más audiencia que el primero.

Cada uno de los candidatos que se encuentra postulando al sillón presidencial, Jorege Arrate, Eduardo Frei, Marco Enríquez Ominami y Sebastián Piñera, respondieron a cada una de las preguntas que realizaron los periodistas, Constanza Santa María y Daniel Matamala, principales conductores del foro.

Los especialistas tienen sus propias opiniones, referente a lo que ocurrió ese día en el escenario que preparó el canal del angelito, para que cada representante de su partido político expusier sus ideas generando debate con los demás candidatos que estaban presentes.

Marcial Martínez, operador político y encargado de la coordinación del comando de Arrate, dijo que le parecía excelente que Marco Enríquez-Ominami estubiese en contra de hidroaísen, ya que ellos son pertenencientes a un comando ecologísta y que se puede llegar a soluciones alternativas para no destruir el medio ambiente.

Martínez, también se refirió a la postura que tuvo Ominami frente a los demás candidatos cuando éste tuvo que responder aglunas críticas y no le pareció que fuera tan soberbio, y explicó que “lo más probable es que su actitud sea por la poca experiencia que tiene dentro del ámbito político por el hecho de ser joven. Además creemos que Arrate logrará llegar a segunda vuelta y que está marcando el despertar en los jóvenes, porque ellos se están dando cuenta del nuevo Arrate que se está dando a conocer”.

Sin embargo, Martínez se dio el tiempo de criticar a Piñera por lo que dijo en el debate acerca de que él no sedería tierras chilenas a Bolivia y dijo que lo encontraba ridículo, ya que era un problema soberano donde había conflicto y se podía llegar a un acuerdo con el país vecino haciendo un intercambio probablemente con otro territorio.

El psicólogo social de la Universidad de Las Américas, José Luis Darrigrande, presenció que la confrontación que tuvo cada uno de los candidatos fue intenso, muy confrontacional y emocional que los debates anteriores, ya que Canal 13 hizo participar directamente al público.

Además, dijo que “Piñera se descontroló en varias ocasiones, se vio un poco sobrepasado, incómodo y se le escapa las emosiones; Frei se vio tranquilo, más reposado, con experiencia y expresó bien sus ideas, fue uno de los pocos candidatos que no perdió la serenidad; Ominami, es una persona confrontacional, muy agresivo habla rápido aunque no pierde las ideas y trata de expresarse más o menos bien, encuentro que tartamudéo en muchas ocasiones y Arrate lo acompaña muy bien, su experiencia en la política, se explaya muy bien frente a las cámaras, al público y a sus colegas. También manejó muy bien la ética y el rigor del secreto profesional, porque dijo en un momento que tenía información privilegiada, ya que fue personero público durante el gobierno de Frei y eso demostró su entereza ética”, aseguró Darrigrande.

Washington Aris, cientista político de la Universidad de Las Américas, manifestó que “Marco Enríquez-Ominami está en todo su derecho de poder manifestar un juicio con relación a un proyecto energético, sobre hodroaísen, pero sería interesante conocer fundamentos de fondo para esta postura, porque asumir criterios ecologístas es fácil. Sin embargo, hay que saber a fondo si el proyecto de hidroaisen necesariamente significa un perjuicio al medio ambiente. En Aisen se tienen que preservar con mucho cuidado el equilibrio ecologista en esa zona, pero también hay que tener presente que hay grandes proyectos hidroelectricos en países desarrollados, que tienen estándares muy bien elaborados que preservan la naturaleza”.

Y en la postura que tuvo Piñera sobre la entrega de territorio a Bolivia, declaró Aris que estaba plenamente de acuerdo con este candidato, y dijo que “el país no tiene porqué entregarle territorio chileno a Bolivia, a no ser que se llegase a un consenso y que ellos nos entreguen parte del Altiplano”, expresó el cientista político.

De esta manera, gracias a los debates que se realizan en los distintos medios de comunicación, las personas que votan como las que no, pueden formarse una idea de cómo gobernaría cada candidato presidencial.

Piñera y sus problemas de Gobierno si fuera presidente

Sebastián Piñera ha recorrido distintas comunas de la Región Metropolitana, siendo algunas de éstas muy humildes y pobres, dedicándose a escuchar los problemas que tienen estas personas, con el objetivo de poder darles alguna solución cuando sea Presidente.
Los problemas que aquejan a cada ciudadano no son simples y por ende Piñera no puede estar resolviendo uno a uno los conflictos que tienen tanto económico como social, sabiendo que algunos están sumidos en la pobreza. Todo esto requiere de tiempo y de planificación, no encuentro que sea efectivo que a las personas les esté prometiendo cosas que a lo mejor no llegarán a concretarse como lo hizo la Concertación en su momento.
El candidato de la Alianza que está postulando a la presidencia, debería preocuparse de ser más concreto en sus dichos, sabiendo que a lo mejor no todos los ofrecimientos que ha hecho lleguen a definirse, a pesar de ser una manera de atraer a la gente, generando confianza en ellos para que luego le den sus votos, siendo algo contradictorio.
Uno de los problemas que deberá enfrentar en su gobierno Piñera, será el de los profesores, ya que éstos están reclamando por un bono que no se les ha pagado hace muchos años y si no se llega a resolver en el actual gobierno de Bachelet, Piñera tendrá que lidiar con el conflicto y les tendrá que dar alguna solución logrando llegar a un consenso con los pedagogos.
Otro problema sería el Transantiago, ya que aún en la Región Metropolitana el actual Estado no lo ha resuelto y Piñera (Presidente de Chile) junto al ministerio de Transporte, debería llegar a un equilibrio, por el hecho de que todavía hay personas que reclaman por no tener locomoción en sus comunas para poder trasladarse a sus destinos y otros se quejan del metro, porque en las horas pic no pueden transitar por los andenes, por el cúmulo de individuos que existe cuando esperan a que llegue el tren.
De esta manera el gobierno de Sebastián Piñera tendría mucho trabajo tanto para llevar a cabo las ideas que tiene, como para mejorar el país y la solución que le tendría que dar a los problemas que hay actualmente, ya sea en la educación, en el transporte público, en la salud, la delincuencia, la corrupción, entre otras.
Lo principal es que Piñera logre llevar a cabo todas las promesas que le ha hecho a la ciudadanía, comprometiéndose de tal manera que los mismo jóvenes que no están inscritos puedan confiar en un gobierno con ideales de centro-derecha que no ha logrado liderar el país por más de 20 años.

Piñera y su probable nuevo rival: Marco Enríquez-Ominami

Entre Marcos Enríquez-Ominami y Sebastián Piñera, el escenario dentro de una segunda vuelta, sería que lo más probable ganara el candidato de la Alianza a pesar de que Ominami tiene la ventaja de recibir votos por parte de personas de la Concertación, porque varios de ellos no quieren apoyar ni por si acaso a la Coalición por el Cambio.

Como la Concertación está tan asustada de perder el apoyo de los ciudadanos para dárselo a la Alianza, en una eventual segunda vuelta son capaces de votar por Ominami, para que así los de “derecha” no logren liderar el sillón presidencial, ya que si eso llegase a ocurrir, la mayoría de las personas que siguen la ideología de la “izquierda” quedarían sin trabajo o estarían en cargos pequeños por lo que no quieren arriesgarse a que ello ocurra y su única solución sería votar por el candidato Independiente.

Pero dentro de un empate técnico en una segunda vuelta entre Ominami y Piñera, basta que uno de los dos saque un voto más que el otro, para lograr ser Presidente de Chile, ya que toda encuesta tiene un porcentaje de error, aunque sea mínima, pero de todas maneras Piñera es quien aún sigue ocupando el primer lugar en las averiguaciones.

Las indagaciones dicen que en la primera vuelta hay un empate técnico entre Frei y ME-O y que este último estaría mucho más cerca de Sebastián Piñera en el balotaje, pero todo depende de los votos que no han sido registrados en las zonas rurales y si Ominami lograra superar la meta, o sea que los votos se elevaran logrando prevalecer de Frei, entonces sería el nuevo rival de Piñera, pero aun sigue siendo una gran incógnita por la situación que está pasando.

Los chilenos están expectantes de lo que pueda ocurrir en una segunda vuelta, y lo más probable es que la Alianza independientemente con el candidato que esté yendo a competir, ganaría igual. Pero Ominami quedaría como un “fenómeno” para los ciudadanos, por la gran subida que ha tenido tanto en votos como en popularidad.

En muchos años no se había presenciado a una persona que siendo muy poco vista en televisión y no siendo una persona pública, haya logrado elevar su imagen en sólo un par de meses, obteniendo buenos resultados, por el apoyo que las personas le han dado y logrando inscribir su candidatura para poder competir con dos grandes políticos que han tenido, ya desde hace tiempo, una imagen e identidad bastante potente, logrando así empate técnico con ambos candidatos (Frei en primera vuelta y Piñera en segunda vuelta).

Piñera en segunda vuelta no se enfrentaría a Frei

El escenario en segunda vuelta entre Frei y Piñera aun sigue en disputa, pues las últimas encuestas realizadas por la CEP, “El Mercurio” y Opina, entre otras, revelan que éstos no se enfrentarían.

Cada uno deberá potenciar su candidatura política para poder llegar al sillón presidencial y poder sobresalir ante la otra persona, pero se debe tener en cuenta que ME-O, cada vez más se acerca en votos al candidato de la Concertación y en segunda vuelta al candidato de la Coalición por el Cambio.

Eduardo Frei en estos momentos se encuentra demasiado asustado, ya que tiene claro que Piñera posiblemente pueda llegar a liderar el país, y que él por los errores que cometió en el pasado, las personas lo siguen juzgando y por eso ha perdido apoyo de personas mayores como de jóvenes. Es por esta razón, que intenta desesperadamente recuperar la confianza de los individuos y poder salir adelante, a través de distintas estrategias que está ejecutando, como integrar a ministros dentro a su candidatura, cuando éstos no han terminado su labor de estar al lado de la Presidenta Bachellet renunciando a sus cargos para integrarse al comando de Frei.

Piñera en cambio ha bajado en el porcentaje de votos y hay algunos ciudadanos que lo han dejado de apoyar, puesto que habla siempre de lo mismo y no ha reinventado sus dichos. La gente en general, se aburre de “ingerir y llevarse a la boca siempre el mismo pedazo de pan”.

Definitivamente, para una eventual posible vuelta, Frei tendría un porcentaje menor que Piñera, por lo que el candidato de la Alianza estaría logrando llegar al sillón presidencial. Las encuestas revelan que el aspirante de la Democracia no sería quien competiría con Piñera, sino Ominami.

La gente que trabaja dentro de la misma Concertación, están aburridos de seguir con el ritmo de la corrupción, de la falsedad y de la poco transparencia que hay en los ministerios. Entonces estas personas lo que harán será darles los votos a Ominami, porque ya saben cómo Frei lidera el país y quieren un cambio para éste por lo dicho anteriormente, y como no quieren votar por una persona de la Alianza intentan seguir con su misma línea y no desviarse de ella.

A pesar de que Frei no se estaría enfrentando con Piñera en segunda vuelta y lo estaría haciendo Ominami, de igual manera éste no saldría elegido como presidente, por el porcentaje de voto que adquiriría y Piñera sería quien llegaría al sillón presidencial, ganando las elecciones.

Arrate ¿Debería ser Presidente de Chile?

Jorge Arrate, es una persona que lleva años en la política chilena, habiéndose integrado al partido comunista aproximadamente hace cuatro meses, después de haber liderado el partido socialista. Es una persona con pensamientos izquierdistas y actualmente es candidato a la presidencia representando al partido Juntos Podemos Más.

Hasta el momento Arrate de tanta experiencia que tiene, ya sea en el ámbito de ministros y como docente universitario, tiene la capacidad de poder convencer a los jóvenes, por el acercamiento que ha tenido con éstos, sabiendo lo que piensan y cómo actúan, adquiriendo su apoyo.

Las fortalezas de este personaje chileno, se pueden dividir en varios casos, su larga práctica y experiencia en el mundo de la política, la capacidad de liderazgo que tiene, y desde joven participó en movimientos universitarios.

Pero no hay que dejar de lado sus debilidades, a pesar de tener el apoyo de algunos adolescentes con pensamientos izquierdistas, no son lo suficiente para poder salir electo como presidente en nuestro país, y por el poco apoyo que le da la sociedad, no alcanza a obtener más de un 4% según lo que dicen las encuestas en general.

Técnicamente las políticas de acción que él propone para solucionar los problemas de chile no han sido eficaces en otros países, a que me refiero con esto, las recetas que el comunismo ha implementado en otras naciones han sido un fracaso en el extranjero y por ende en nuestro país tampoco funcionarían.

Suponiendo que Arrate salga electo como presidente, las ideas que quiere poner en práctica, primero deben tener la aprobación del congreso y esas ideas serian rechazadas por las quimeras comunistas, ya que quieren dar igualdad para todos y eso actualmente es casi imposible. Algunas de sus propuestas pueden ser buenas, pero no si llevarían el país al fracaso.

A pesar de tener una buena experiencia y que la ha aprendido a lo largo de su trayectoria dentro de este mundo, Arrate por su edad y el hecho de gobernar el país podría ser conflictivo, ya que es una persona refractaria a los nuevos procesos y a las tecnologías, es persistente y además es llevado de sus ideas, cosa que sería otro problema para la sociedad.

La idea de todo lo anterior, es poder dar a conocer a la ciudadanía lo bueno y lo malo de Arrate con el objetivo de potenciar su campaña política a través de distintos medios de comunicación, principalmente en el diario “La Nación” ya sea online y/o escrito. Algunos anuncios a través de la radio Cooperativa apuntando hacia los principales problemas que tiene la comunidad chilena y las posibles soluciones que le daría Arrate si es que llegase al sillón presidencial.

Todas las personas deben conocer y analizar los perfiles de cada candidato, de una manera transparente para que logren dar su opinión respecto a cada uno de ellos formándose una idea y una expectativa de lo que pasaría si llegáramos a tener un presidente como Arrate.

De esta manera con la información transmitida, contribuimos a través de los medios de comunicación para que la gente forme sus propios ideales y opiniones de tal manera que logren tomar sus propias decisiones.

Frei y su experiencia como senador y ex presidente de Chile

Eduardo Frei, ya es un personaje dentro del ámbito político, pues fue presidente de Chile y hoy nuevamente está postulando para poder llegar al sillón presidencial, con sus dichos “mejorar la calidad de vida de las personas”, “ayudar a los más necesitados” y “luchar por la educación y por la delincuencia”, han sido oídas por los chilenos más de una vez y muchos de ellos ya están aburridos de escuchar lo mismo, por ende se debe enfocar en algo nuevo.

Frei es una persona que no tiene mucho seguimiento popular, ya que ha perdido la confianza de los ciudadanos y ha perdido el voto de muchas personas, lo cual le perjudica bastante para lograr ser nuevamente presidente de Chile.

Es por esta razón, que se necesita potenciar demasiado su candidatura política a través de la propaganda y a través de los medios de comunicación, ya sea el diario “La Nación” o “El Mercurio” y en la radio Cooperativa. Porque los errores que cometió cuando fue presidente están aun presentes en la memoria de los chilenos, y una de esas es cuando potenció la cesantía en nuestro país dejándolo en un 12% aproximadamente.

Ahora se debe planificar y aumentar sus dichos ante los oídos de los ciudadanos para que olviden el pasado y vivan el presente, para que se pongan al tanto de las soluciones que está proponiendo Frei, pero todo debe ser aceptado de acuerdo al criterio de cada persona, ya que las pueden considerar tan buenas como tan malas.

Algunas de las fortalezas de Frei se concentran en su forma de ser, en su experiencia como presidente y como senador de la circunscripción 8 (Santiago Oriente), en ser una persona austera, tiene capacidad para manejar la ética y la moral dentro del ámbito político, porque no es una persona que acepte coimas, sabe dirigir y planificar dentro del medio público y privado, puntos que serían válidos para la gente que quiera votar por él.

A pesar de que le cuesta asumir sus errores, después de un tiempo intenta remediarlos, porque o sino comenzaría a enfrentar una crisis dentro de la Concertación, ya sea con el Partido Socialista, con el PPD y con el Partido Radical, ya que son ellos los que le dan el apoyo para que sea presidente de Chile.

Sin embargo, últimamente los chilenos no logran concretar una opinión respecto a Frei, pues antes estaba de acuerdo con que el Estado privatizara la plataforma electoral y que fuera un rol activo y potente de éste, hoy esa misma frase ya es diferente, y se contradice con lo que piensa actualmente, ya que ahora dice que el Estado controle la gestión económica del país, pero la sociedad debe tener en cuenta que toda persona tiene la capacidad de poder cambiar de opinión y de actitudes.

En consecuencia, la sociedad debe respetar al otro independientemente si es en la política, en lo social o en lo cultural, todos tenemos el derecho de interpretar las opiniones vertidas por el otro individuo, aunque éste cometa errores, ya que todos lo hacemos.

Debemos aceptar que no somos perfectos y que tenemos la capacidad de razonar y tomar nuestras propias decisiones, respecto a lo que dice, hace o los ideales que tenga el otro ciudadano. Lo más importante está en tener la capacidad de escuchar y poder analizar lo que se está oyendo para después sacar nuestras propias conclusiones y decidir si estamos de acuerdo o no con esa persona.

Ahora si suponemos que Frei sale presidente de Chile, lo ideal es que no cometa los mismos errores que antes (cuando estuvo liderando el sillón presidencial). Cuando subió la cesantía fue porque adoptó políticas económicas que no supo manejar. En este caso, lo ideal es que no se repita, pero si lo vuelve a cometer entonces todas sus buenas intenciones se irían al “diablo”. Si llegara a colocar en la palestra alguna política antiempresarial, las empresas grandes no invertirían en Chile por el hecho de que le subirían los impuestos y éstas se irían a un país donde aceptaran sus demandas y el límite de impuestos (dependiendo de la nación y el Gobierno que esté liderando en esos momentos).